中國時報 2008.05.05 彭漣漪／台北報導
短期內，台灣能源使用與經濟發展將產生直接衝突。學者表示，今年下半年，以油價漲一成、電價漲三成、氣價漲四成計算，將使台灣今年經濟成長率減少○．三五個百分點，消費者物價上漲○．九七個百分點；另外，馬政府喊出具體溫室氣體減量目標，學者預估，要減少一億噸二氧化碳排放量，會使經濟成長率減少兩個百分點，對馬政府「六三一」經建目標，將是「痛苦的挑戰」。
中研院研究員梁啟源預估，如果新政府下半年起漲油電價格，以油一成、電三成、燃氣四成估算，將使今年經濟成長率減少○．三五個百分點，消費者物價上漲○．九七個百分點，而中油和台電的虧損超過一千億。
梁啟源指出，國際間比較台灣的能源生產力，結果比歐盟低四七％、比日本低六五％，所以二○一二年之前，台灣產業將面臨國際貿易制裁的風險，歐盟目前占台灣出口總額的十二％、進口總額的十一％，出口如果受到歐盟制裁，台灣經濟勢必遭受重大打擊。
台灣綜合研究院副院長吳再益表示，過去台灣二、三十年經濟成長和二氧化碳排放成長不成比例，二氧化碳增加幅度高一個百分點，馬英九目前喊出的溫室氣體減量目標非常難，估計要減少一億公噸二氧化碳，會使經濟成長率減少兩個百分點，台灣如果要減少一億五千萬公噸，對經濟影響很大，將是「痛苦的挑戰」。「歐美成熟國家現在經濟成長率只有二、三％，台灣到二○二五年，經濟成長還會有五％嗎？」他質疑。
檢討產業政府、能源政策，將是迫切的議題，啟用核能將無法避免。吳再益認為，台灣八、九成二氧化碳排放集中在石化能源使用，非核家園政策使台灣能源使用沒有彈性，造成經濟、環境雙輸局面。梁啟源建議，鋼鐵、石化、煉油是高耗能、高污染產業，高科技則是第四大耗能產業，政府應嚴格限制高耗能工業設立，以漸進法適時推動能源稅，並發展低碳能源，核一、核二廠應考慮延役，核四則繼續興建。
吳再益指出，扁政府凍結油價時，國際油價是七八美元，現在已超過一一○元，五二○之後，中油如果沒有配套，汽油一次漲足要漲四元，降低貨物稅等配套可以降低衝擊，未來油價上漲幅度約一二％，電二五至三○％，油價最快六月、電價最快七月會漲，六月會舉行價格質詢委員會。他說，低碳能源政策下，核能、綠色能源希望能達總使用量的五五至六○％，台電重新思考核能使用。
台大環工所教授蔣本基表示，台灣欠缺減碳的企業標竿對象，投入很多精力但績效不好，各單位政策目前尚無法落實，政府應訂定溫室氣體的驗證制度，引進先進國家查核技術，根據減量機制整合能源產業各個部門，各部門的減量目標、權責要清楚，要有示範計畫，企業也應有自發性的減量措施。
蔣本基說，台灣的能源政策藍圖，試圖潔淨、效率和穩定兼顧，但大規模舉行兩次能源會議後，溫室氣體減量目標不確定，各國訂出二○一二年減量計畫，二○一一年等於台灣「考期末考試」，今年是考期中考，我雖非京都議定書成員但可以參考標準提出自己的措施，馬英九己清楚提出能源政策，減量目標，應訂嚴謹策略且積極執行。
台北大學自然資源與環境管理研究所教授李堅明表示，溫室氣體減量政策應與經濟政策脫勾，建立永續、節能、減碳、有效的碳市場、綠色能源科技發展，碳是真正商品，重要生產要素，碳風險、碳交易概念應加速推廣，同時創造碳資產商機。
沒有留言:
張貼留言